Chronique n°106 : Cité 19

Cité 19
Thriller, Jeunesse

Auteur : Stéphane Michaka
Date de parution : 2015
Maison d’édition : Pocket Jeunesse

Quatrième de couverture : « Que faisait le père de Faustine à minuit au sommet de la tour Saint-Jacques ? Et qui l’a précipité dans le vide ? Convoquée pour identifer le corps, Faustine ne reconnaît pas les mains de son père. Persuadée qu’il a été kidnappé par une secte mystérieuse, elle se lance sur la piste d’un inquiétant personnage. Elle suit l’homme dans une station de métro, trébuche, perd connaissance et se réveille… 150 ans plus tôt ! Pour Faustine, c’est le début d’une série d’aventures, aux confins du thriller, de la science-fiction et de l’Histoire.»

Cité 19 a beaucoup tourné sur la blogosphère. J’étais donc très curieuse de le découvrir, d’autant que la période historique abordée est plutôt intéressante et relativement originale. Toutefois, il ne m’a pas convaincue.

Pourtant, j’ai beaucoup aimé découvrir ce Paris du XIXe siècle. Ça fait plaisir de retrouver des lieux connus, mais différents et d’imaginer comment ils ont pu être il y a 150 ans. L’histoire est intéressante, et la narration alterne entre le monde actuel, et celui dans lequel évolue l’héroïne (dans le passé). Il y a du rythme et de l’action, les péripéties s’enchainent. De plus le style narratif m’a bien plu. Le narrateur s’incruste dans l’histoire par moment pour faire des petites remarques (qui spoilent la plupart du temps) mais ça donne un petit côté rétro, j’ai bien aimé.

Cependant, j’ai eu un blocage au niveau des personnages. Je les ai trouvé antipathiques au possible. Déjà l’héroïne, on nous fait comprendre qu’elle a un passé très lourd (sa mère a disparu, elle a fait partie d’un « gang » à 15 ans et elle aurait fait des choses assez violentes (et par là j’entends potentiellement tuer un homme (je parle du noyé)). Or, elle reste désespérément plate. Et c’est pareil pour les personnages secondaires. Notamment Vikram et Morgane, les deux soi-disant meilleurs potes de Faustine. On nous laisse penser au début du roman qu’ils ont une place importante dans la vie de l’héroïne, qu’ils l’ont aidé à sortir de sa solitude. Sauf que les relations décrites dans le livre sont hyper superficielles. Ils en ont rien à faire d’elle et elle en a rien à faire d’eux (mais sinon, si si, ils sont meilleurs potes). J’ai trouvé leurs relations très bizarres voir y’a des moments carrément gênants.

Pareil, Faustine est persuadée que son père est vivant et qu’elle peut le retrouver dans le passé. C’est son but ultime au début du roman. Ceci étant dit, elle abandonne sa quête au bout de deux jours pour courir après un assassin mystérieux. Et elle le dit clairement : « nan mais en fait papa on s’en fout, moi ce que je veux, c’est attraper le gros méchant pas beau». Okay. En fait elle aurait pu faire les deux aussi hein. Au final j’ai trouvé que les personnages avaient un sens singulier des priorités.

Enfin, le roman s’éparpille trop, j’ai eu du mal à cerner l’histoire, les personnages, le style, et à tout faire matcher ensemble… on part dans un sens, et on revient dans l’autre. En bref, le résultat final m’a paru un peu brouillon.

Ces derniers points m’ont empêchée de vraiment entrer dans l’histoire. À certains moments, je me suis même ennuyée. Bref, malgré un univers et un concept plutôt sympas, je suis restée sur le carreau (la faute aux persos). Je passe mon tour pour la suite.

Kara